人在温哥华:加拿大中文门户网站   | 点击查看繁体版  
手机客户端
近期热点
当前位置: 新闻资讯 » 加国华人 »
这个很多华人喜欢的政客,4年前为何败得那么惨?
2019年10月18日    来源: 加拿大和美国必读    阅读:    [我要投稿]   [我要收藏]

随着2019年加拿大大选临近,加拿大保守党公布不少竞选广告。在广告中,保守党推出了在4年前失败的前任总理哈珀,并称加拿大来到的“拐点”。如同保守党此次大选以来的宣传材料一样,这一广告当中也强调的是如何让生活便得更加可以负担。

这个面相算不上和蔼可亲 不过,在保守党发布的视频下方,点踩的人数比点赞的用户数量还要多。这样的反应并不令人感到意外。毕竟在2015年,原本拥有国会多数席位的联邦保守党遭遇大败。剩下仅不到100个席位不说,在加拿大大西洋地区,还丧失了所有的席位。在多伦多与渥太华,保守党原本拥有的席位几乎全部被自由党收割。最终仅仅保留了位于渥太华城郊的卡尔顿选区的一个席位。 在保守党的微信公众号当中,还称2015年的加拿大是一个欣欣向荣的加拿大,是一个人人都羡慕和平安宁的枫叶之国。哈珀总理励精图治,加拿大经济蓬勃发展,加拿大人对未来充满了希望。不过从选民的选择来看,这样的话语恐怕并不真实。 一、哈珀政府治下的经济增长是大萧条以来最差的一段时间 在2004年,史蒂芬-哈珀成为了加拿大保守党的党魁,并在2006年的凭借着当时陷入割裂与丑闻的马丁政府的弱势,哈珀在2006年大选中成功组建了少数政府,随后,哈珀的保守党团又赢下了2008年与2011年两次联邦大选。在2011年,保守党赢下了超过半数的席位,结束了自2004年以来没有政党能够组成多数政府的尴尬场面。 在2008年的全球金融危机到来的时候,加拿大较快就从这场源于美国的危机当中走出。这得益于相比于美国,加拿大金融机构的放贷流程更加严谨,而当时的加拿大房价,也没有过多的泡沫。这也许是2011年保守党能赢得多数政府的一个原因。

图片来源:thestar网

但回顾2006年到2015年的这近十年间,哈珀政府总体的所作所为却并不能令选民满意。在民权问题方面,哈珀政府向曾经被印第安寄宿学校迫害的原住民团体以及曾经被征收人头税的华裔道歉,在2008年,虽然哈珀政府较快度过了席卷全球的经济危机,却导致加拿大政府出现了巨大的财政赤字。而在哈珀政府执政后期,还出现了参议员腐败丑闻案,退出京都环境保护协议,以及针对宗教自由的“竞选战争”。 2015年的加拿大并算不上欣欣向荣,也算不上安全和平。在2014年10月22日,位于首都渥太华的加拿大国会遭到枪击,一名执勤守卫加拿大战争纪念碑的哨兵被凶手迈克尔·扎哈夫-白彼欧枪杀。扎哈夫-白彼欧还试图靠近国会议会大楼,但在这一过程中被国会警卫总长击毙。

在经济方面,《多伦多星报》专栏文章曾评价哈珀是二战后以来,经济发展做得最差的总理。文章指出,从2006年到2014年,哈珀政府治下的经济增长是大萧条以来最差的一段时间。而第二差的总理,同样是来自保守党的布莱恩-马尔罗尼。保守党一贯推崇的减税政策并没有为加拿大带来更多的投资,反而是大量的财政支出削减导致更多人的生活受到了影响。 在哈珀执政时期,加拿大养老金的提取年龄下限为67岁。这意味着对于大多数加拿大上班族来说,他们必须要一直工作到67岁才可以考虑退休。哈珀执政期间也没有现行联邦自由党政府推行的加拿大儿童福利金与加拿大培训计划。这意味着,加拿大民众通过政府部门能够获得的资助十分有限。 二、2015年,哈珀究竟败在了哪里 显然,如今保守党宣传的欣欣向荣的“老日子”根本不存在。哈珀也是加拿大各届总理当中,负面评价最多的总理。无奈当时的保守党占据议会当中超过半数的席位,并且组成了多数政府。这意味着在野党必须在2015年10月19日的大选当中击败哈珀,才能改变哈珀政府对加拿大造成的损害。

当年数据

2015年大选前,依靠能源大财团的保守党派募集的款项远超过联邦自由党与以工会成员为主的新民主党。为了发挥“金元政治”最大的威力,哈珀将大选时期拉到最长。在2015年8月2日,哈珀致信加拿大总督大卫-约翰斯顿,请求解散议会开始选举。这时长近三个月的选举,也成为了加拿大历史有史以来时间最长的竞选期。 无疑,哈珀期望将其他党派的资源耗尽,以争取第四次赢得大选连任。保守党的竞选口号大体为保护加拿大更加安全、保护经济、成功的领导能力等话语。这与新民主党的准备改变,和自由党的“真实改变(Real Change)”有很大的区别。

在全国338个选区内,保守党候选人们还在使用原来的政策方针拉票。只不过在加拿大东部与BC省,人们已经厌倦了过去十年以来的经济政策。现在的保守党党魁安德鲁-谢尔很愿意说,人们只是在勉强度日,而并不能在生活中前进。谢尔用这样的语句来抨击现任总理特鲁多,但将时间回放到四年前,谢尔抨击的,恰恰是当时的总理史蒂芬-哈珀。

此外,在哈珀执政后期,又出台了一系列对少数族裔并不友好的政策。这其中包括当时的24号法案,不仅延长了成为归化公民的时间长度(从5年内居住满3年延长到6年内居住满4年),还要求18-64岁的申请者通过英语或者法语的语言测试。在2015年,保守党还通过了遭到诸多民权组织批评的51号法案,予以警方及情报部门更多的监听权限。 而在大选临近的最后几天,各个党派的关注点,不再是经济、民生、外交等问题。而是在于,在宣誓成为公民的公民仪式上,人们到底应该穿什么。 事件缘起于一名名叫Zunera Ishaq的女子。在2008年,Ishaq从巴基斯坦来到了加拿大,并准备归化成为加拿大公民。但是在入籍的宣誓仪式上,Ishaq遇到了这后来决定了2015年大选走向的事件:移民部门官员要求Ishaq摘下佩戴的尼卡布,也就是穆斯林女性所佩戴的面纱,才能进行宣誓。 Zunera Ishaq 拿着自己的公民证图片来源Sylvia Thomson/CBC

Ishaq认为这样的要求违反了宪法赋予自己的宗教自由权利,在2011年,哈珀政府出台法律禁止申请者佩戴面纱宣誓。在2015年10月,联邦法院做出裁决,推翻了政府的这项要求。保守党随即表示,如果再次当选,他们将会考虑禁止公务人员佩戴面纱。

根据英国卫报的报道,当时哈珀与保守党认为,对这一问题采取更强硬的态势将会帮助党派在民调当中挽回劣势。这将会更好地巩固自己的基本盘。时任移民部长克里斯-亚历山大表示,他们要坚守加拿大价值。并且保护女性与女童陷入强迫婚姻等野蛮文化行为。为此,保守党还计划设立野蛮文化举报热线。

Stephen Harper 在反移民话题中成为主要话题人物.图片来源:Geoff Robins/AFP/Getty Images

这样的言论自然有人支持,这其中还包括不少华人。就他们对目前魁北克省的21号法案,以及穆斯林群体的看法,我们不难理解,这样的话语会为一些政客获得部分选票。然而,以这样的方式解读面纱,实际上十分谬误。以案例中涉及的当事人Ishaq为例,她佩戴面纱并不是被家庭胁迫,而是源于15岁时起的自主选择。 如果要将面纱列为一种“野蛮文化”,那么在门前贴春联,放鞭炮或许也是野蛮。倘若哈珀政府当时再次当选,恐怕不少华人都会遭到邻居的“野蛮文化举报”。此外,胁迫婚姻的故事在中国社交媒体上屡见不鲜,这似乎与宗教原因关系不大,这主要源于人们对婚姻的态度以及看法。

也就是源于这起事件,当时的联邦自由党打出了一个贯彻至今的竞选口号:A Canadian is a Canadian is a Canadian. 这句语法并不通顺的话语,实际上是在强调加拿大应有的包容体制,以及更加开放的社会兼容性。这无疑与哈珀所代表的“加拿大价值”产生了鲜明对比。以多元文化为本的加拿大,自然没有选择那个虚构出来的“加拿大价值”。

三、今天的保守党派,还在走过去的老路

四年过去,在世界陷入排外的怪圈中时,加拿大依旧还在发出闪亮的光芒。在四年间,加拿大增加了100万份工作机会,在2019年第二季度经济数据当中,加拿大的表现着实亮眼。加拿大也是目前西方七国集团当中唯一一个与其他成员国都签订了贸易协定的国家。这些成就不是保守党派的洁源政策能够达成的成绩,这些成就,源于联邦政府对民众的信任,对国民的投资,以及对未来一向保持的乐观心态与坚实努力。 比起四年前的尼卡布问题,现在的保守党又决定对性少数群体开炮。在现任保守党党魁安德鲁-谢尔十四年前在议会当中的反同言论再次被曝光时,谢尔并没有道歉,而是准备用含混不清的方式试图转移公众的视线。面对媒体,谢尔只说这是源于自由党的攻击,不谈自己对性少数群体的看法是否有所改变。

此外,在堕胎与同性婚姻等重大社会议题上,谢尔的过往记录令人有些失望:虽然他常常强调一旦当选,自己不会允许党内成员就这两项议题重开讨论。但是,他始终不愿意改变,自己的党派与极端保守基督教派、反堕胎人士、白人至上主义者的那些藕断丝连的联系。

分享到:
我来说两句 (共有条评论)
扫描分享新闻到朋友圈
扫描后点击 右上角分享
扫描温哥华最火公众号
官方微信VanPeople
已推荐

新闻来源:内容来自加拿大和美国必读,点击查看原网站

【郑重声明】人在温哥华刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

热门新闻排行更多>

微信扫一扫

温哥华最火公众号

服务号
VanPeopleCom