新闻
  • 新闻
  • 分类
  • 黄页
  • 点评
  • 论坛

硬贴 | 收到交通告票如何上庭"Dispute"?

2017-03-27 来源: 温哥华专业驾驶教练 阅读:

分享新闻

微信扫描分享

在加拿大开车,如果你不小心吃了交通告票想上庭打掉,心里难免忐忑不安。交通法庭是小法庭,虽然事小但案件多,一年打不完的官司。这里面还搞成了一个行业,出现好多告票专家。因为这芝麻绿豆大的事,找律师就不必了,也请不起,你如果要找专业点的,就是告票专家,不过一般如果是自己能请假去的,往往亲自去。语言不是问题,因为有翻译。 我们先来看看交通法庭的生态系统...

法官

法官不用说了,高高在,他/她最后进来,进来大家还得起立,向他/她表示尊敬。法官就是来断案的,谁说得有理听谁的,判谁赢。他/她不代表政府,也不代表个人,而是代表公平和正义。不过,相对于警察和政府,你是弱势群体,通常会倾向弱势群体一些。

主持人

通常会有个主持人,安排顺序,谁到了没有,谁先上,完了下一个是谁,这个人我们叫Clerk of the Court,算是法庭秘书或主持人吧。通常是个女同志,看她呼来诈去的,往往还以为她是老大,其实老大是法官。

书记

坐在主持人旁边还有一个书记,Court Reporter,专门用心记录法庭审理过程,以及录音,这是真的书记哈,就是以前小平同志当年的工作。(万一有冤假错案,有了这些记录和录音,还可以翻案...)

被告席:被告(告票专家)/律师/翻译

接着左边就是你或者代表你的告票专家,还有翻译,或者律师是一组。通常翻译也是向着你的,是代表你的利益工作的。你们这一边就是被告席。实际上,由于大家走马观花,法庭又小,实际上好多交通法庭上只有站席,没有坐席。不需要坐,只要你认罪,一两分钟就走一个。

即使你英语好,也建议要求翻译陪同。这样有时他会给你一些小提示,避免你犯错。

原告席:检控官/警察

右边就是检控官(Prosecutor),检控官是代表安省司法部的政府律师,他是站在政府立场上的,目的是为政府挣钱。即使他/她先找你谈个deal,也不是帮助你,而是为了维护政府利益,帮政府挣钱。因为有的明知道会输,给你个deal把钱还是赚了,有的还是打折促销,打个五折,让你赶紧走,下面接着来,一起批发了,免得案件拖延太长,被这些人申请撤案,到时政府一毛钱都赚不到。

站在检控官旁边的就是警察,他们俩是一对,在原告席。警察就是来做人证、讲诉经过,解释物证的。

反正,检控官和警察,就是一起要干掉你和翻译、律师,尽可能为政府赚钱,哪怕少赚一点都行;你和翻译呢,尽可能干掉检控官和警察,把这码事涂了,一笔勾销,实在不行尽可能少出点血,不要被保险公司抓到小辫子。

观众席/等待上庭

后面的观众席,就是准备等待上庭的被告或告票专家,你看人家好戏的同时,叫到自己就要上了。

那么收到罚单,该怎么办呢?

1

只要你上庭,就有打掉交通告票的可能。

如果上庭当天警察没来,你就自动胜诉了,因为缺乏人证;

如果警察当天来了,警察主动撤诉,你也可以打掉;

如果警察当天来了,缺乏物证,证据不足,你也可以胜诉;

如果警察当天来了,你有理有据,法官判定警察错误、处理不当、证据不足等,你都 可以胜诉;

如果此案改期,拖得太久,导致案件积压,经过你申请,法官也可能撤销。

最简单的,莫过于运气好,警察没来,那就高兴得跳起来了。因为警察也很忙,要去执行任务。不过由于以前有好多罚单没收到钱,现在也给去上庭的警察补贴,这样一来,他们上庭的积极性就高些。你的运气也就减少了。不要心存侥幸,还是要做足准备。

2

上庭之前会给你一个认罪、但减免处罚的机会

上庭除了花你的时间,也花警察和法庭的时间,那都是钱啊。而且你一旦打赢,政府连一毛钱都没有,所以法庭会先让你去见一个调解员,先唬你,开出优惠条件:

待会儿只要认罪,罚点取消,罚款打五折(只是个比方),你干不干?

如果你觉得划算,你就可以同意。比如右转道直行的错误,你认罪,态度好,经过调解员与法庭沟通后,就宽大处理,比如本来罚2个点,110刀,改成不罚点,45刀,还是划算的哈。

不过虽然划算,但你还是认罪了,你是有罪的,记入驾驶者档案,保险可能涨哈。所以嘴硬心肠硬的人,喜欢死咬到底,破釜沉舟、背水一战。尤其是Speeding那种,一定得小心。

3

与警察辩论,一旦胜诉,全部取消

选择这个,就很有挑战性了。但是也有很多成功案例。你说我英语不好,怎么跟警察辩论?没关系,法庭都有翻译,一开始就问你是否需要翻译,你最好答是。翻译往往是中国人,他会向着你,帮助你。而且翻译又不花你一毛钱,你何需去逞能对吧?

而且有些问题,可以借翻译的时机,思考一下如何应对,也可以借翻译去躲避。

你要假设警察没证据,假设他/她证据不足,假设他/她判断错误,假设他/她执法有误,假设他/她侵犯人权。同时你要尽可能找出自己可以被原谅的理由。但后者只是锦上添花,只能获得同情,不能说你无罪。还是主要从前五个假设着手。

经典案例1:

有一位华人帅哥,在小区里,第一个停牌没有停,刚好被躲在旁边的警察看到,警察跟在他屁股后,又到了第二个停牌,他又没停或者停死,警察追上,给了他两张罚单,每张110刀。

这位华人帅哥上庭,警察也来了,华人帅哥居然打赢了,为什么呢?

华帅说,警察是执法人员,他既然看到我第一个停牌没有停,为什么不追上我给罚单,而要等到第二个停牌时,才给我罚单呢?这分明是渎职,对吧?而且,如果他在我第一个停牌没停时追上我,我也只被罚一次,110对吧?现在搞得我罚了2个110,你说我冤不冤?综上,第二个110是政府的不当得利。同时,警察在第一次看到我违法时渎职了。

翻译一说,法官被震住了,好毒的毒舌啊!呵呵,估计那个警察被气死了,心想:“小子,哥第一次只是好心饶了你,你第二次又犯,看是个惯犯才抓你。现在反而变成我渎职了,气死人了!”

经典案例2:

有一位华人晚上开车,被警察截停,说是没有打灯,或者灯不够亮,或者右转没有打右转灯...等等情形都有可能的,开了罚单。

华人上庭,警察也来了。华人叫警察出示证据,警察没有拍照,也就没有任何证据,只有人证,缺乏物证,就撤诉了。这个案例告诉我们,有时候警察就是唬你,你一害怕,乖乖就把罚单交了,或者上庭前,一受他们开出的优惠deal利诱,也把钱交了。其实警察可能在后面笑呢,

所以,咱们要先假设警察不会来,警察来了,假设他没证据,他有证据,我们假设他证据不足,他证据很多,我们假设他判断错误,他判断正确,我们假设他执法不当,他执法得当,我们假设他侵犯了人权(还记得那个酒驾的韩国女人吗?进局子警察叫她脱胸罩,她说侵犯人权,最后赢了)...

总之就是找茬。你找茬,他反驳不了,你就赢了。记住,在法庭外找茬不被待见;在法庭上你找茬,赢了,人家当你是英雄。

另外警察上庭不一定穿制服,他可能就坐在你身边、身后哈。不要看到没制服,就以为警察没来。你还跟身边的人说,太好了,结果他就是...

相关推荐
  • 人在温哥华

    订阅号

    温哥华最大的订阅号

  • 人在温哥华

    抖音号

    6.7万粉丝的网红号

任务奖励已入账!

去礼品中心
返回