新闻
  • 新闻
  • 分类
  • 黄页
  • 点评
  • 论坛

注意!在BC省这样戴耳机开车竟然也会被罚?!

2020-12-22 来源: 微信公众号 温哥华必读 阅读:

分享新闻

微信扫描分享

避坑

在2019年四月的交通法庭上,

G先生因两侧耳朵都塞着耳机

被判违反卑诗“机动车法”

(Motor Vehicle Act)

中的禁止使用电子设备规定。

他上诉到了卑诗最高法院,

2020年10月,

霍尔姆斯大法官

(她也是孟晚舟案的审理法官)

裁决庭审法官对于

使用电子设备的裁决正确,

G先生的上诉驳回。

图源:Daily Express

2018年10月的一天,

素里骑警发现G先生驾驶时

两侧耳朵都塞着耳机。

当时G先生一个人呆在车里,

经过一整天的工作后开车回家。

他的手机在仪表板中央的小隔间里,

但手机电池没电了。

G先生的两侧耳朵都塞着耳机,

耳机的线也连着手机,

因为他当天一直在电话会议中,

所以一直在使用耳机,

并且他养成了带着耳机开车的习惯,

可以帮助减低公路上的噪音。

图源:surrey police

手机算作电子设备应该不需要赘述了,

根据卑诗机动车法s.241.1.(a),

电子设备的“使用”(use)

包括“将装置保持在可以使用的位置”。

但是连接在手机上耳机

算不算电子设备的延伸呢?

霍尔姆斯大法官是这样裁决的,

她表示,法律,

即“卑诗机动车法”,

本身在“电子设备”的定义中

并“没有提及连接到所描述设备的

配件或附件”。

图源:Abbotsford News

但是在相关法规:

“驾驶中使用电子设备规定”

(Use of Electronic Devices

While Driving Regulation)

中有提到耳机耳塞。

而“法规可以帮助阐明

所授权法案的立法目的,

这样法案和法规共同形成了

实现某特定立法目标的整体方案”

(R. v. Grzelak, 2020 BCSC 1487,

第17至21 段)。

所以连线的耳机耳塞成为了手机的延伸。

根据卑诗“驾驶中使用

电子设备规定” 第7条1款,

“在高速公路上驾驶或操作汽车时,

人可以使用具有免提电话功能的电子设备:

a)按照规定第4条安装,

并在驾驶员座位可及的范围内,

或牢固地戴在人的身上,

b)是通过语音激活的,

或者只需轻轻一按即可发起,

接听或结束通话,

并且 c)在装有听筒的设备中,

该听筒只能戴在一只耳朵上。”

图源:NRMA

这里规定的第四条是这样规定的,

“电子设备需a)使其牢固地固定在汽车上,

并且b)以不妨碍驾驶员对汽车前部

或侧面的视野或不干扰汽车安全的

方式操作设备。”

提醒读者,

数学上,电脑科学上,

还有法律上“并且”

从来都是一个重要的逻辑概念,

即所有条件都要同时满足,

可以允许不同时满足的叫“或者”。

相关推荐
  • 人在温哥华

    订阅号

    温哥华最大的订阅号

  • 人在温哥华

    抖音号

    6.7万粉丝的网红号

任务奖励已入账!

去礼品中心
返回