新闻
  • 新闻
  • 分类
  • 黄页
  • 点评
  • 论坛

不要把餐厅、小商户当作疫情的替罪羊!

2020-11-28 来源: 加国无忧 阅读:

分享新闻

微信扫描分享

多伦多和皮尔区又封城了,才恢复了不久的零星生机顿时又被掐灭,中小业主、零售商户、餐厅食肆无不叫苦连天。安省政府因为新冠染病数上升而祭出封城绝招,究竟封得对不对,有没有用?

今年3月新冠疫情来势汹汹,省府唯恐疫情不可收拾,断然封省三个多月。时至夏天,虽然疫情有所缓解,但并未完全终结。近期以来,每日出现了过千宗确诊病例,于是省府方寸大乱,做出了再度收紧、再度封城的决定。

安省政府为了控制疫情漫延,一刀切将商业活动关闭,让全城停摆,这是不是个好办法?有人讲:别的国家就是用这个手段将新冠病例归零的。姑且不讲他国是否真的“归零”,即便如此,现在那里多个城市也都出现了不少阳性确诊病例。

在加拿大这样的西方民主国家,不可能运用极端管制手段来终结疫情的。因此对于当前新冠确诊屡破新高,正确的做法是进行科学分析、追踪病源、找出传播途经,然后对症下药:该限制的限制,该检测的检测,该隔离的隔离,该送院的送院。

可惜的是,现在加拿大各级政府对于疫情完全缺乏清晰思路,对外不知怎么防输入,对内又不懂如何防反弹,既没有普及快速检测,也没有对传播途径分析研究,更别指望什么有效措施了。那些政府官员每当见到病例上升就六神无主、慌了手脚,然后就眉毛胡子一把抓,乱棍打死小商家!餐厅和中小零售店成了替罪羔羊,不是被命令彻底关门停业,就是让几百人座位的餐厅仅限10人入内。

疫情反弹,各级政府都应该有所作为,但这种作为不能盲人摸象、以其昏昏,而是应该根据疫情特征拿出有效措施。早就有数据表明:疫情以来在餐厅受感染的患者只占感染总数的2.5%至6%,而多少人因为商店购物被感染?根本就没有数据。

从目前情况来看,绝大多数被感染者是来自社交派对、家庭聚会、宗教场所、夜店酒吧、学校范围。负责任的政府应该做负责任的事,而负责任的事情就是有的放矢解决疫情反弹,如果见到病例上升就简单粗暴封城“禁商”,这不是负责任的做法,是懒惰和愚蠢的施政!

多伦多和皮尔区又迎来了封城,其它地区会不会步其后尘?现在很难预测。封城28天之后,多伦多和皮尔区的病例会下降吗?如果没有明显好转,是不是证明封城完全封错了?事实上从10月10日开始,多伦多餐厅食肆、咖啡店就禁止了堂食,可是50天来,城市的感染数字不见下降只有上升,这就证明了所谓的禁堂食令根本就是乱点鸳鸯谱、禁错了对象!现在安省政府又将这错误扩展到多伦多及皮尔区的所有商场、中小零售店、食肆,对约克区也实行了不管餐厅大小,一律上限10人的僵硬规定,这就更离谱了。这样做除了令无数食肆、小商户尽快倒闭结业之外,对扭转疫情不会有根本帮助。

解决疫情反弹要对症下药,而对症下药首先要迅速普及快速检测。世界上很多国家早就大量使用快速检测,唯独加拿大却慢慢悠悠、刚刚起步。根据联邦卫生官的理由:“这个方法准确率不高,会造成虚假的安全感”。虽然快速检测不如传统检测精准,但胜在操作简便、即时测试、即时得结果、容易追踪来源。如果实在不放心,一次不行还可以做两次,有总比没有好。加拿大现在的疫情反弹,无疑与政府拖慢批准快速检测有一定关系。

其二,对新冠患者及接触者必须有隔离监督措施。现在加拿大对新冠确诊或疑似人士没有专门隔离中心和规定隔离措施,只是任由其居家自我隔离。由于这些人并没有监测跟踪装置,因而也无法得知他们是否外出或与他人接触,那个Covid allert系统更是使用率极低、基本不起作用,就像插不了花的花瓶。

其三,追踪病源传播途径。在疫情初期安省政府确实做过追踪病源的事,但不知是谁的主意,现在又放弃了这一做法。事实上目前疫情传播的主要途径还是在亲朋聚会群体、社交活动群体、年轻人玩乐群体、企业职场群体、学校师生群体,有的工厂生产线上,员工的密集程度是商铺、餐厅的十几倍。对政府而言,完全应该把控制疫情的着力点放在这些地方,不是将矛头对准无辜的餐厅和零售商户。

其四,还要强化戴口罩的宣传与执法。虽然目前戴口罩已成习惯,但始终还有一些人口罩没好好戴,不时露出两个大鼻孔,这种人一旦咳嗽就有交叉感染风险,戴了口罩也等于没戴。在某些场合,还有个别人因为不愿戴口罩,而与商户发生冲突,对于这类个案,政府不应仅限于口头警告,而是应该加强执法。

新冠病毒前所未有,在疫苗没有普及之前,不可能根治。如何应对疫情反弹,公众除了自己小心防范之外,政府也应该有正确思路。封城关铺将餐厅和零售商户当替罪羊解决不了任何问题,也不可能缓解疫情,对症下药、找对方法才是关键!

相关推荐
  • 人在温哥华

    订阅号

    温哥华最大的订阅号

  • 人在温哥华

    抖音号

    6.7万粉丝的网红号

任务奖励已入账!

去礼品中心
返回